Direttore: Paolo Madron
  • Economia e Finanza
  • Politica
  • Tecnologia e Innovazione
  • Attualità
x
  • Attualità
    • Cronaca
    • Gossip
    • Web
  • Cultura e Spettacolo
    • Arte
    • Cinema
    • Design
    • Libri
    • Moda
    • Musica
    • Serie Tv
    • Teatro
    • Tv
  • Economia e Finanza
    • Aziende
    • Lavoro
  • Politica
    • Europa
    • Italia
    • Mondo
  • Salute e Benessere
    • Beauty
    • Fitness
    • Food & Beverage
    • Medicina
    • Sanità
    • Wellness
  • Sport
    • Altri Sport
    • Calcio
    • Motori
  • Tecnologia e Innovazione
    • App
    • Device
    • Domotica
    • Gaming
    • Sostenibilità
  • Chi Siamo
  • Scrivono per noi
  • Tag
  • Feed
  • Privacy Policy
  • Cookie Policy
  • Mondo
Wargame

Perché ricordare il legame storico tra Usa ed Europa aiuta a leggere il presente

«Dobbiamo fare i nostri interessi e non quelli dell’America», si dice. Vero, ma occorre definirli bene, gli interessi. E soprattutto non dimenticare i legami storici tra Europa e Usa.

15 Maggio 2022 17:59 Mario Margiocco
Si può essere anti-Usa ma non si può rinnegare la storia

«Dobbiamo fare i nostri interessi e non quelli dell’America». Vero. Ma occorre definirli bene, gli interessi. Agli Stati Uniti ci lega la storia. Da loro ci separa la geografia, 7 mila chilometri di Nord Atlantico, mare difficile. Con gli Stati Uniti, fonte insieme di fortissimi legami e a volte di profonde dispute d’interesse, abbiamo inoltre rapporti economici senza confronti al mondo, nel senso che non esistono due grandi aree economiche che abbiano sia pur lontanamente rapporti altrettanto forti, commerciali e di investimenti incrociati, di quelli esistenti fra America ed Europa.

Europa e Usa si sono sempre opposti al predominio di una sola nazione nel Vecchio continente

Il legame storico ha moltissimi aspetti ma uno qui conta più di tutti: sia l’Europa, vista come concerto di nazioni, che gli Stati Uniti si sono sempre opposti a che sul continente europeo dominasse una sola nazione. È stata questa a lungo la politica europea di Londra, che ha dettato legge sui mari e sul mondo cercando di impedire per circa tre secoli che altri modificassero a loro favore gli equilibri europei e sfidassero così la supremazia britannica. Questa di non avere un potere ostile dominante in Europa è diventata, con la crisi del potere britannico a partire del primo Novecento, la politica di Washington, che per tre volte è intervenuta militarmente, attraversando in forze l’Atlantico e lasciando in Europa più di mezzo milione di caduti in due guerre. Lo ha fatto, prima per sostenere Londra, condividendo in parte il suo concetto di equilibrio europeo, e poi per subentrarle – anche in aperta concorrenza, facilitando e alla fine imponendo la fine dell’Impero britannico, instaurando la Pax Americana al posto della Pax Britannica. E infine, la terza volta, per impedire in Europa l’egemonia sovietica, dichiaratamente ostile. È una storia lunga e complessa ma vale la pena di spendere qualche riga in più, perché non è entrata, per molte persone, e per vari motivi, nel piccolo bagaglio storico che serve a leggere il presente.

perché è meglio stare sotto gli Usa che non sotto la Russia
Il 28esimo presidente Usa Woodrow Wilson (1856 – 1924) (Getty Images).

Washington intervenne in Europa per sconfiggere le aspirazioni panaeuropee tedesche

Gli Stati Uniti hanno posto presto la loro candidatura alla leadership economica mondiale, lo hanno fatto quando attorno al 1885 la loro economia superò quella britannica  e ancor più quando 20 anni dopo la superò anche pro capite. La Prima Guerra mondiale fornì la grande occasione. In pochi mesi il baricentro finanziario e monetario si trasferì dal Tamigi allo Hudson. Mosca e San Pietroburgo vedevano finire invece, con la guerra, una generazione di relativo avvicinamento all’Europa, di integrazione e di modesto ma consistente sviluppo industriale, a opera anche di stranieri, tedeschi soprattutto. Idee, mode, stili, persino parole e frasi à la russe erano assai più diffuse 120 anni fa in Europa di quanto lo sarebbero mai più state, fino ai nostri giorni. La grande frattura avveniva con il bolscevismo, faro per una minoranza di europei, anatema per la maggioranza, e foriero di totale chiusura verso l’Occidente con lo stalinismo, e anche prima. L’America fu attivissima finanziariamente ed economicamente in Europa negli Anni 20, un decennio di forte “americanizzazione” analogo per certi aspetti agli Anni 50, ma si rinchiuse politicamente e diplomaticamente, con l’isolazionismo che distrusse i sogni del presidente Woodrow Wilson. Questo è un passaggio cruciale perché aiuta a capire lo sfondo diplomatico della Seconda Guerra sul fronte europeo. Washington intervenne (fu l’Asse a dichiararle guerra dopo Pearl Harbour, e l’Italia per prima) per sconfiggere la Germania e le sue aspirazioni paneuropee, ed era molto interessata a rafforzare ancora, nel dopo, la sua presenza economica in Europa, ma escluse subito una attiva presenza diplomatica e soprattutto militare a guerra finita. Questo Franklin Delano Roosevelt lo disse chiaramente a Stalin al vertice di Teheran di fine 1943, ammaestrato dalla tragedia di Wilson e dalla forza, pensava, dell’isolazionismo americano.

Si può essere anti-Usa ma non si può rinnegare la storia
Stalin (Getty Images).

A guerra finita Mosca cominciò a vedersi come potenza dominante in Europa

Fu qui che Mosca incominciò a vedersi come potenza dominante su tutta l’Europa, a guerra finita, con governi comunisti fin dove arrivava l’Armata Rossa, e come sfera di influenza fino alla Manica, sognando anche dicono i documenti sovietici resi accessibili 30 anni fa, di imporre limiti persino al riarmo francese, a parte la totale demilitarizzazione tedesca. L’Italia? «Insignificante», diceva la diplomazia russa nel 1944. Una potenza di mare, la Gran Bretagna, quindi semi esclusa dal continente, e una sola potenza di terra, l’Urss. Il Piano Marshall del 1947, che segnò il terzo arrivo in armi degli Stati Uniti in Europa dopo quelli del 1917 e del 1942  e fu all’origine della futura  Unione europea e della Nato, doveva bloccare i sogni moscoviti, fino ad arrivare a una “convivenza pacifica” e poi al 1989. Era la Russia la potenza ostile da contenere. E finché ci sarà una Russia ostile non ci saranno grosse ombre, nonostante tutto, nei rapporti fra Usa e Ue. Questo è uno dei pilastri dello storico rapporto.

Cosa sarebbe successo se alla Casa Bianca ci fosse stato Trump?

È possibile essere del tutto anti-americani ma è difficile negare e dimostrare che le cose non siano andate, più o meno, così. E a questo punto ciascuno potrebbe porsi una domanda: è stato meglio o peggio, per noi, che siano andate così? Immaginiamo poi, con il caso ucraino, che cosa poteva succedere se il presidente Usa nel 2022 fosse ancora stato Donald Trump, si chiede adesso un editoriale di Der Spiegel. Una sconfitta europea sarebbe stata ottima per lui. «Putin avrebbe celebrato un successo dopo l’altro perché l’Europa non avrebbe potuto reagire in modo altrettanto deciso come hanno reagito invece gli Usa. Ma non c’è modo di prevedere fino a quando gli Usa continueranno a voler giocare il ruolo del protettore globale».

democrazia: così putin xi jinping e trump l'hanno sfidata
Donald Trump (Getty Images).

La guerra ucraina discende dal tentativo russo di voler ridisegnare la mappa europea uscita dal 1989. Il difficile capitolo di una difesa europea credibile è più che aperto. Non è possibile ipotizzare in eterno una difesa europea affidata a Washington. Passiamo ora alla geografia, e varie cose cambiano. L’Europa confina con la Russia e gli Stati Uniti sono a circa 7 mila chilometri da quei confini. È chiaro che ricucire i rapporti, fin dove possibile, è più nell’interesse europeo che in quello americano. Ma non sarà facile fino a quando, con una propaganda abituata a mentire come poche (fin dall’epoca zarista, per non parlare di quella comunista), la volontà finlandese e svedese di entrare nella Nato come conseguenza dell’attacco russo all’Ucraina viene definita da Mosca un attacco alla pace, e la conseguenza diventa così causa. Quanto al pacifismo, termine nobile quando non estremizzato, non va dimenticato che se nel 1939 l’Europa intera fosse stata pacifista la vittoria di Hitler sarebbe stata sicura. “Si les Ricains n’étaient pas là/vous seriez tous en Germanie“, dice una vecchia canzone francese del 1967 dell’allora giovanissimo Michel Sardou, dove “Ricains” sta per “Américains”.  Può non piacere, ma difficile negare che dicesse il vero.

Tag:Crisi ucraina
Stasera 1 febbraio torna Atlantide di Andrea Purgatori. La puntata racconterà i destini dei transatlantici Titanic e Andrea Doria.
  • Tv
Atlantide, stasera su La7 i naufragi del Titanic e dell’Andrea Doria
Stasera 1 febbraio torna Atlantide di Andrea Purgatori. La puntata racconterà i destini dei transatlantici Titanic e Andrea Doria.
Redazione
La Russia e l'arma spuntata delle sanzioni occidentali
  • Mondo
Sanzioni stonate
Mosca si è preparata meglio alla guerra economica che a quella reale. Le misure occidentali contro il Cremlino si sono finora rivelate un flop. Non hanno provocato il collasso dell'economia che, invece, crescerà nei prossimi due anni. Non hanno spinto a un cambio di strategia in Ucraina. Né tantomeno portato a un cambio di regime.
Stefano Grazioli
Cdp, cosa c'è dietro la nuova promozione di Barchiesi
  • Aziende
Barchiesi e ti sarà dato
Con l'ultima nomina a responsabile Sviluppo e Governance Business Equity continua la folgorante carriera in Cdp dell'ex fisioterapista della Roma bene. E mentre in via Goito ci si interroga sui motivi della promozione, lui è al lavoro per migliorare la sua immagine in Rete.
Luca Di Carmine
La giovane Yana Malayko è morta e ora il suo corpo è stato ritrovato in una delle aree calde setacciate dagli investigatori.
  • Attualità
Yana Malayko, trovato il corpo della giovane scomparsa e uccisa dall’ex
Rimane impassibile l'ex fidanzato, ora in carcere, principale indiziato per l'omicidio della ragazza ucraina
Claudio Vittozzi
Russia, il giornalista dissidente Nevzorov condannato in contumacia a otto anni. Fuggito dal Paese, vive in Italia.
  • Attualità
Russia, il giornalista dissidente Nevzorov condannato in contumacia a otto anni
Aveva pubblicato e commentato le immagini dell'attacco sull'ospedale di Mariupol, schierandosi a fianco degli ucraini. Fuggito all’estero, vive in Italia.
Redazione
Ucraina, l'ambasciatore russo contro Crosetto: «Non crediamo alle sue parole». Razov contesta l'intervista rilasciata dal ministro
  • Italia
Ucraina, l’ambasciatore russo contro Crosetto: «Non crediamo alle sue parole»
In un'intervista al Corriere della Sera, Crosetto afferma che l'Europa non deve chiudere le porte alla Russia. Ma l'ambasciatore Razov replica con un lungo elenco di cose che l'Italia ha fatto contro i cittadini russi e chiude: «Giudichiamo in base ai fatti».
Redazione
Fores, società con sede in Russia, offre circa 65 mila euro a chi cattura o distrugge carri armati occidentali in Ucraina. E non è la sola.
  • Attualità
Russia, taglia da 65 mila euro sui carri armati Nato in Ucraina
Fores, società con sede in Russia, offre poco più di 65 mila euro per cattura o distruzione dei carri armati occidentali in Ucraina. Spera di rafforzare l’esercito russo e indebolire Kyiv.
Fabrizio Grasso
  • Chi Siamo
  • Scrivono per noi
  • Tag
  • Feed
  • Privacy Policy
  • Cookie Policy
Nielsen Digital Measurement Privacy Policy

Tagfin Srl Sede Legale: Via dell'Annunciata, 7 – 20121 Milano

Numero di partita IVA e numero d’iscrizione al Registro Imprese 11673800964 del Registro delle Imprese di Milano.

Registrazione della testata giornalistica Tag43 presso il Tribunale Ordinario di Milano, n. 100 del 23 Aprile 2021